Oui c est pas toujours fiable... On ne connaît pas les proportions des composants non plus
Bonsoir,
Les proportions ne sont pas fournies par les marques.
Pour répondre à Chadean aussi, le produit n'a pas une mauvaise note => 16.3 c'est plutôt pas mal. Enfin, je me souviens, quand j'étais à l'école et que j'avais 16 en math j'étais plutôt content, et je ne me disais pas qu'il s'agissait d'une mauvaise note.
Le produit n'a pas 20/20 juste parce qu'il exploite deux conservateurs issus de la pétrochimie (rien a voir avec un simple alcool, et ce produit ne contient pas d'huiles essentielles)
Il sont autorisés en Bio, parce qu'il n'existe pas de conservateurs naturels
(donc les cahiers des charges sont obligés de faire des concessions : 5 sont autorisés en tout dans COSMOS, ca fait 11 je crois avec les sels)
Sinon faudrait des formules chargées en alcool (20% à minima) pour faire office de conservateur (pas envisageable dans tous les types de cosmétiques) ou des produits solides sans conservateurs (pas possible tout le temps aussi).
Pour finir, il ne faut pas confondre naturalité et sans risque. Ce n'est pas parce qu'un produit est naturel qu'il est sans risque.
@jean (INCI Beauty) merci pour ces explications :)
Ce produit peut être utilisé sur cheveux humides pour protéger les cheveux du sèche cheveux ?
ALOE BARBADENSIS LEAF JUICE, *******, DEHYDROACETIC ACID, GLYCERIN, XANTHAN GUM (*).
(*) Les ingrédients sont affichés dans l'ordre alphabétique et certains ont été masqués volontairement (*******), pour obtenir la composition exacte, veuillez utiliser nos applications.
Le problème de cette application c'est de mal noté un produit naturel et "sain" quand celui-ci ne contient que de l'alcool/huile essentiel. Ce n'est pas normal...