On est d'accord ça n'est pas cohérent ni transparent de la part de SVR
Depuis la publication de mon commentaire plus bas la concentration maximale en BHT a été revue à la baisse en Europe (je crois même fixée car il me semble qu’auparavant le BHT n’était pas réglementé en %), vraiment malhonnête de la part de SVR effectivement. En plus du marketing ce produit n’a pas vraiment de sens.
Déjà pourquoi mettre du rétinol dans un gommage à grains parfumé, et puis 0,1% de rétinol dans un produit rincé je doute de l’efficacité. Payer 25€ pour ça non merci, autant investir dans un bon rétinol / rétinal qui active bien mieux le renouvellement cellulaire qu’un gommage à grains.
AQUA/WATER/EAU, *******, BHT, CAPRYLIC/CAPRIC TRIGLYCERIDE, COCO-CAPRYLATE/CAPRATE, *******, GLYCERIN, GLYCINE SOJA (SOYBEAN) OIL, *******, PARFUM (FRAGRANCE), POLYSORBATE 20, QUARTZ, *******, ROSA CANINA FRUIT OIL, SUCROSE LAURATE, SUCROSE PALMITATE, SUCROSE STEARATE, TOCOPHEROL, VOLCANIC SAND (*).
(*) Les ingrédients sont affichés dans l'ordre alphabétique et certains ont été masqués volontairement (*******), pour obtenir la composition exacte, veuillez utiliser nos applications.
Rétinol pur : 0,1%
Quartz : 2,5%
Huile de rose musquée : 5%
Par contre déjà je n’aime pas quand SVR nous met sa mention "testé sans perturbateur endocrinien" car c’est purement marketing. Mais là il l’indique alors que je pourrais dire que le BHA et le BHT sont actuellement en cours d’évaluation par l’Europe…