Origine de la photo :
Espagne
1
3
Commentaires
Bonjour,
En fait les nanoparticules sont bien détectées dans le produit, et une pénalité supplémentaire est appliquée. Mais, on ne change pas la couleur de fleur dans ce cas. Mais là en effet, comme la fleur est verte, on ne voit pas bien qu'il y a une pénalité en plus sur le produit.
Sur l'application Windows, on a un fond rouge clair qui s'affiche sous l'ingrédient qui est nano => on va appliquer le même procédé sur les téléphones
=> On fera la modif lors de la prochaine mise à jour des apps, qui ne devrait pas tarder maintenant, avec un nouveau mode hors connexion pour les premiums
merci
Vous souhaitez réagir ?
Téléchargez notre application !
Composition
AQUA, *******, CI 77007, CELLULOSE GUM, CETYLPYRIDINIUM CHLORIDE, *******, PEG-8, SODIUM BENZOATE, *******, SODIUM FLUORIDE, SODIUM SACCHARIN, SORBITOL, *******, XANTHAN GUM, ZINC CITRATE (*).
(*) Les ingrédients sont affichés dans l'ordre alphabétique et certains ont été masqués volontairement (*******), pour obtenir la composition exacte, veuillez utiliser nos applications.
Produits alternatifs
Je ne comprends pas pourquoi l’acide silicique Nano est ici en vert alors que quand on ouvre la fiche de cet ingrédient il est écrit pour la silice Nano “l'utilisation de formes nanostructurées de silice dans les produits cosmétiques, en particulier celles qui peuvent entraîner une exposition par voie orale ou par inhalation à des nanoparticules, soulève des inquiétudes quant à la sécurité du consommateur.” Et juste en dessous “HYDRATED SILICA (nano)
Mêmes préoccupations que pour la silice, sauf que les particules de silice hydratée sont susceptibles d'être de taille relativement plus grande que celles de silice.”
Il faudrait peut-être mettre cet ingrédient en jaune non? Surtout qu’on est bien dans une utilisation par voie orale même si on ne le mange pas