Origine de la photo :
Italie
4
9
Commentaires
Un vrai gaspillage d'argent... Poubelle ... J'ai eu des peluches... Aucune pénétration du produit ... Est resté en surface. Je n'ai pas l'intention de racheter cette m.rde
Horrible!
-Elle ne matifie pas du tout
-Elle pèle comme jamais, impossible de se maquiller par dessus!
-Elle dégage une odeur de plastique au cours de la journée...affreux
Un prix exorbitant pour des résultats médiocres, dommage
Plus jamais!
Pourtant conseillée par ma dermatologue 👎🏻
Pas fan de LRP. Malgré tout tentes sans crème ou sérum.
Beaucoup d’avis négatifs sur ce produit LRP
Idem j’aime pas LRP
Bonjour, avec deux avis contradictoires. Que puis je faire ? Bon je vais le tester moi même,parce que je l ai déjà acheté. 😁😕
Coucou, tu as des avis après 2 semaine d’utilisation ?
Je teste cette crème depuis plusieurs jours et personnellement elle me convient très bien.
Il s’applique facilement et laisse un toucher sec au bout de quelques minutes. Attention à bien le laisser sécher pour ne pas avoir de peluches par la suite.
Je ne trouve pas qu’il laisse un fini satiné, je trouve le rendu plutôt mat tout en étant lumineux. J’ai la peau grasse et pour ma part je le trouve plutôt matifiant, pas de rendu huileux sur ma peau comme j’ai pu lire dans un autre commentaire.
Il pique légèrement les yeux il faut faire attention sur ce point mais personnellement j’utilise un stick solaire pour cette zone donc pas de soucis.
Le parfum est assez présent à l’application mais personnellement ça ne me gêne pas et ne m’a pas irrité la peau
Une belle découverte pour ma part !
QUELLE HORREUR !!!
J’ai acheté cette crème lors de sa sortie la semaine dernière, et après l’avoir utilisé 4 fois (dans la douleur), je peux confirmer avoir mis 20€ à la poubelle ✨.
Points positifs : correction couleur, pigments saumon légers, s’étale bien, flacon airless génial qui donne pile la bonne dose (1g) a chaque pompe, 50ml de produit (ça devient rare d’en avoir autant sur les solaires haut de gamme visage), action traitante (prétendue), ne peluche pas ou du moins peut faire de toutes petites peluches en fin de journée.
Inconvénient du solaire de satan :
Il s’applique bien, très bien, et laisse un beau fini sur la peau, légèrement satiné… avant de VOMIR de l’huile sur votre visage en cours de journée.
Je ne m’explique toujours pas comment un solaire aussi sympa après application se transforme en bain d’huile au bout d’environ une heure. Pour en être sûr, je l’ai utilisé avec et sans soin en dessous, mais toujours ce même rendu affreux d’huile sur une toile siliconée. Pour éviter l’effet bac à frite, j’ai été obligé de tamponner plusieurs fois mon visage avec un mouchoir, ce qui ruine complètement la protection solaire. Je ne me maquille pas et ne poudre donc pas mon solaire, quoi que je ne pense même pas qu’une poudre vous sera d’un grand secours, et de toute manière, peut importe son rendu, j’ai connu d’autres problèmes rédhibitoires.
Autre inconvénient majeur, il pique, beaucoup, LES YEUX. Et ce, même en ne l’appliquant pas sur le contours , mais de toute façon, qui donc a envie de se tartiner de plusieurs solaires sur le visage ? Yeux qui pleurent, maux de tête, les symptômes de la grippe dans un flacon de 50ml.
Enfin, quelle odeur immonde, et sous le masque, un enfer ! Le marketing s’est fait plaisir et remporte la palme du parfum le plus insupportable, loin devant le Avene Cleanance spf50+. Car, il est tenace, le bougre. Je pensais qu’il finirait par partir en cours de journée, mais que neni, il m’a suivi jusqu’à mon double nettoyage, et peut être ai je été traumatisée, jusque dans mon lit ou j’avais l’impression de le sentir encore et toujours !
Alors, pourquoi l’avoir testé 4 jours après tant de souffrances dès la première application. / 1. Les marques sont très fortes pour vous faite croire que le problème c’est votre utilisation et pas le produit (outre les sensibilités de peau propres à chacun) / 2. Sa texture et son packaging donnent vraiment envie de l’utiliser et donc de s’acharner un peu / 3. IL COUTE CHER, entre 18 et 25€ ça me faisait un peu mal au cœur de jeter un creme que je ne pourrai même pas utiliser sur mes mains ou mon cou.
J’espère que ce test vous sera utile, et que, si vous tentez cette aventure, vous n’aurez pas autant de désagréments.
Merci beaucoup pour votre avis !!! Dommage la compo était pas mal (sauf l’avobenzone). Mais le prix est beaucoup trop élevé. Avez-vous essayé la nouvelle formulation du sebiaclear spf50+ de SVR ?
Je déteste La Roche Posay... tout comme Avène 😅
@randymelba J’ai testé la nouvelle sebiaclear SPF50+, je rédige mon test en ce moment même haha.
@xSpencer je ne supporte pas leurs solaires en format “crème”, par contre le fluide la roche posay en version non parfumée est une pépite si vous supportez sa composition. Il y a aussi le fluide de Vichy, dont le parfum est d’une grande discrétion (il s’en va après application), plus cher mais avec des peptides et une texture plus agréable.
@vic1704 ok hâte de le lire 😂
Oh non punaise, je l'ai acheté hier 😭😭😭😭 de base, je ne met jamais de solaire visage, car chaque fois que j'essayais l'été, je finissais soit par avoir des granules, soit des imperfections etc, mais je vais avoir 35ans, et je sais à quel point il est primordial d'utiliser un solaire visage à l'année, après avoir testé le caudalie et le dermina, trop gras donc, j'ai pris celui ci, perso ma peau est normale, tendant légèrement vers le mixte en été, mais du coup je l'ai prise justement car j'me suis dit qu'elle serait légère niveau texture, vu qu'elle est faite pour les peaux grasses, et là je vois votre avis.... J'avais hésité avec la vichy au probiotiques, peptides etc, et la avene pr peau sensible... J'ai également pris la svr, en fluide non gras, uva uvb visible infrarouge, vous en pensez quoi?
@Alex75 Malheureusement si vous l’avez déjà acheté…. Après testez là quand même on ne sait jamais ? Je vous dirais bien de l’utiliser ailleurs (surtout pas en contour des yeux, elle fait pleurer comme jamais + parfum horrible) comme le cou ou les mains pour éviter d’avoir mis 20 balles dans le vent 😅. J’ai fait un test de la SVR (dispo sur sa page), pour résumer j’avais pas aimé car toujours trop grasse, s’oxyde et devient orange sur la peau et tache les vêtements, je trouvais aussi qu’elle avait du mal à s’étaler et avait tendance à migrer dans la bouche (silice + parfum = bain de bouche 🤮).
Après la SVR peut très bien vous convenir, et malgré ça j’avais quand même fini le tube à l’époque, alors que pour celle de LRP c’était poubelle après trois jours de déni 😭.
En solaire de ville j’utilise Le la roche posay gel crème oil contrôle UVMUNE 400 qui a une protection UVA de dingue (40), un aspect réellement mat et dispo sans parfum.
@vic1704 Ah bon, mais qu'elle diff?? Car là aussi c'est gel crème, et 40? Ce n'est pas une protection 50?
@Alex75 l’indice PPD est de 40 pour la série UVMUNE. Pour celui ci, c’est un SPF de 50+ je ne connais pas son PPD (pas UVMUNE).
Bon a savoir, l’indice de protection solaire (SPF) mesure principalement la protection contre les rayons UVB. Plus l'indice est élevé, plus la protection contre les UVB est importante. Cependant, il est important de noter que l'indice SPF ne mesure pas la protection contre les rayons UVA. Pour cette raison, certains solaires mentionnent également un indice de protection UVA ou PPD en plus de l'indice SPF. Le PPD mesure la quantité de rayonnement UVA filtrée par un solaire, ici il n’est pas mentionné à ma connaissance.
@Alex75 La Roche-Posay Anthelios UVMUNE 400 Gel-crème Toucher Sec Anti-brillance SPF 50+ - 50 ml (4,4/20) https://...
C’est celle ci que j’utilise. C’est un SPF50+ (ce qui signifie que la protection UVB est supérieure à 60), la roche posay est une des seule marque à communiquer sur la protection UVA de ses produits (pas tous), on appelle ça le PPD. En Europe le PPD doit être au moins supérieur ou égal au tiers du SPF (la protection UVB), donc la plupart des marques ne communiquent pas sur la protection UVA qui est souvent assez faible (autours de 20 donc). Ce qui est le plus intéressant en anti âge c’est la protection UVA car ce sont les rayons responsables à plus de 70% du vieillissement cutané, les UVB sont également responsables mais ils pénètrent moins dans l’épiderme.
Cette crème a une protection UVA de 40, ce qui est très élevé comparé aux autres protections sur le marché, de plus elle utilise un filtre breveté par le groupe L’Oréal et utilisé en exclusivité (pour l’instant) par LRP : le mexoryl 400 = couvre la quasi totalité du spectre des UVA (une assez grosse révolution quand on sait que ça fait à peu près deux décennies qu’il n’y avait pas eu de nouveaux filtres dans les solaires 😅.
Tout ça pour dire que tous les SPF50+ ne se valent absolument pas en anti âge. A titre d’exemple votre SVR a une protection UVA de 22, comparé au fluide La Roche posay UVMUNE 400 oil control qui a une protection de 56 !!!
@vic1704 👍
Vous souhaitez réagir ?
Téléchargez notre application !
Composition
ACRYLATES/C10-30 ALKYL ACRYLATE CROSSPOLYMER, *******, BIS-ETHYLHEXYLOXYPHENOL METHOXYPHENYL TRIAZINE, BUTYL METHOXYDIBENZOYLMETHANE, CAPRYLYL GLYCOL, *******, CI 16035/RED 40, DICAPRYLYL ETHER, *******, DIISOPROPYL ADIPATE, DIISOPROPYL SEBACATE, DROMETRIZOLE TRISILOXANE, *******, ETHYLHEXYL TRIAZONE, GLYCERIN, INULIN LAURYL CARBAMATE, ISOPROPYL LAUROYL SARCOSINATE, ISOPROPYL PALMITATE, NIACINAMIDE, P-ANISIC ACID, *******, PENTYLENE GLYCOL, PERLITE, PHENYLBENZIMIDAZOLE SULFONIC ACID, SALICYLIC ACID, *******, SILICA SILYLATE, *******, SODIUM STEAROYL GLUTAMATE, TEREPHTHALYLIDENE DICAMPHOR SULFONIC ACID, TITANIUM DIOXIDE (NANO), TOCOPHEROL, TRIETHANOLAMINE, TRISODIUM ETHYLENEDIAMINE DISUCCINATE, *******, XANTHAN GUM, ZEA MAYS STARCH, ZINC PCA (*).
(*) Les ingrédients sont affichés dans l'ordre alphabétique et certains ont été masqués volontairement (*******), pour obtenir la composition exacte, veuillez utiliser nos applications.
Produits alternatifs
J’ai une peau à tendance acnéique. Après son application, j’ai du rentrer en vitesse après 10 minutes pour l’enlever. Elle m’a provoqué des rougeurs et gonflements. Plus jamais, de l’argent gaspillé !