Shampoing Nourrissant

Ce produit est tout sauf biodégradable et naturel.
Il contient des micro plastiques et des ammoniums quaternaires qui mettent 500 ans à se dégrader dans la nature, et son emballage est en plastique... Super l'écologie !
Naturé Moi, ce n'est que du Green Washing !

@Julien_1101 exactement. C'est comme pour la marque Lovea. Une pure arnaque

Oui pour les cheveux très secs comme les miens il est au top 👍

@Julien_1101 Cest exactement ca que de la publicité mensongère et du marketing encore !

@Julien_1101 il n’ont pas dit que le produit étais 100% biodégradable et 100% naturel, ils ont bien dit 96% d’origines naturel et 97% biodégradable, il y’a deux produit chimique oui, mais qui arrive en douxième et quatorzième position, dont l’un qui est en dessous du sel, je pense que tu sais ce que sa veut dire, il a beau avoir deux ingrédient chimique ils arrivent très loin dans la compo et son en très petite quantité, le reste et naturel, donc moi pour le coup je l’es croix quand ils disent 96% d’origine naturel et 97% biodégradable

@Potaaato La Cocamidopropyl Betaine, le glycol, le parfum et le sodium benzoate sont loin naturels et biodégradable. C'est juste du marketing mensongé, point !

@Potaaato Je rejoins l’avis de Julien.

@Julien_1101 En plus son utilisation a rendu mon cuir chevelu irrite avec des grosses plaques de pelicules seches. Je ne conseilles avpersonne lutilisation de ce shampoing

@nadou263831 lovea bio fait de plutôt bons produits je trouve... même s’il vaut mieux éviter la gamme conventionnelle, comme pour nuxe bio

Oui parce-que il est pour les cheveux secs

Utiliser vous un après shampoin après ou un masque ? Car les shampoin naturé moi sont très peu agressif, et je trouve ne rendent pas très bien sans après shampoing, mais avec je trouve le résultat très bon

C'est un bon produit mais malheureusement cette composition est en contradiction avec les promesses d'éthique et de naturel, après c'est vrai que pour le prix c'est déjà pas mal

Je ne suis pas forcément d’accord, le cheveu n’a pas forcément besoin de chimie, en tout cas d’ingrédients de synthèse. Pour ce qui est de la compo, ce produit n’est pas bio 😉
Le souci c’est le polymère et le quat, y a mieux comme marques. Et je ne sais pas si cette marque est vraiment cruelty free 🤔

@Emmy18 cette marque appartient au groupe Biopha qui commercialise en chine, donc pas cruelty free

@Lucasp24 bien ce que je me disais...ils mettent en avant one voice alors qu’il n’est pas fiable. Merci pour ta réponse. Je savais pas que ça appartenait a biopha par contre. Ah ces marques greenwashées de grandes surfaces, biopha, le petit olivier, naturemoi... :/ en plus biopha ose écrire « non testé sur les animaux » sur le packaging

@Emmy18 tout les produits commercialisés en France sont sans test sur les animaux. C'est la réglementation depuis 2013

@pipouy exact ! D'ailleurs, mettre en avant qu'on ne fait pas de tests sur animaux est désormais interdit. Il ne le disent plus d'ailleurs !

Vius avez quel type de cheveux svp

Pareil la j’ai pleins de pellicules et cheveux très secs je peux même pas les brosser ! Et en une seule utilisation c’est vraiment de la merde fuyez !!!!

Très agressif

C’est vrai j’ai eu la mémé expérience 😒 déçu 💔

A voir comment vous supportez les 7 premiers ingrédients,
Il y a un sulfate (DLS)
De la CAPB
Deux tensioactifs glucoside
La Coco betaine

C’est tellement variable d’une personne à l’autre, mais perso je vous conseillerais vraiment d’éliminer déjà les sulfates qui sont décapants et ouvrent les écailles.

Si argania Spinoza kernel oil sur les ingredients

Oui il manque sur la fiche INCI en effet
Après il arrive assez loin dans la liste, 16e positon

@InesSun ah ok d’accord je me disais bien !

@Marie.98 Il y avait des erreurs dans la retranscription des ingrédients. Nous avons corrigé.

@Audrey_D (INCI Beauty) daccord merci 🙂 je me posais une autre question qui n’a rien à voir avec ce shampoing mais je ne sais pas comment vous taguer sur le produit en question. J’ai vu qu’un gel hydroalcolique était noter en faisant une recherche mais quand j’en scanne plusieurs des miens on me dit que cette catégories de produits n’est pas noter ici du coup je ne comprend pas comme l’autre est noter 😅

@Marie.98 Bonjour Marie. Le soucis avec ce genre de produits est ce que sont avant tout des produits "pharmaceutiques" et non des cosmétiques. Nous analysons cependant ceux qui ont une liste d'ingrédients au format INCI. Pour les autres, nous ne les traitons pas.

Bonsoir, je sais pas du tout si on peut retrouver la note d'une ancienne version d'un produit mais l'ancienne version contenait de l'acide salicylique et du Benzyl Salicylate répertoriés en Rouge et qui impactent donc beaucoup la note d'un produit; avec les quats ou les polymères de synthèse répertoriés en Orange et les différents "parfums allergènes" en jaune, la note de l'ancien produit doit plus être bien haute...

D'ailleurs, dans les ingrédients, le Disodium Lauryl Sulfosuccinate (entre l'eau et la Cocamidopropyl Betaine) a été oublié, d'où le fait qu'il y ait 19 ingrédients sur cette page mais 20 sur la photo;

@Xuanqi351 je vous remercie, donc j'aurai bien la dernière version en ma possession, tant mieux.

J'ai signalé l'erreur hier mais ce ne sera pas corrigé avant demain ou mardi je pense.

Sinon à moins d'avoir l'ancien packaging (ce qui est possible, l'ancien avait été re-analysé au moins 2 fois récemment), ce flacon correspond forcément à la formule la plus récente.

Non j'ai recompté il n'y en a pas 19 mais 20 ici moi aussi j'ai voulu vérifier si la composition change

Non.

@karmen16
Non il y a des quats et plastique