Shampooing usage fréquent 200 ml

Grâce au SLS. Les shampoings qui sont de VRAIS shampoings bio moussent peu car contenant des tensioactifs plus doux genre sodium coco sulfate ou lauryl glucoside/coco glucoside

Et en plus de ça ils osent marquer usage fréquent ...

@Lucasp24 grrrr

@Emmy18 incibeauty indique que « dans les cosmétiques Bio, le sodium laureth sulfate est interdit du fait de sa fabrication et de sa très faible biodégradabilité, (alors que dans les produits ménagers, le label Ecolabel l'autorise dans les produits ménagers certifiés). » je suppose donc que le sodium laurETH est interdit dans les cosmétiques bio mais le sodium laurYL et l’ammonium lauryl y sont autorisés 🤔

@Emmy18 Les SLS et l'ALS sont autorisés en cosmétiques bio car ce sont sont pas des ingrédients éthoxylés ou propyxylés.
Le SLES, lui, est un ingrédient éthoxylé. Du fait de sa faible biodégradabilité, il est interdit en bio.

@Julien_1101 merci d’avoir confirmé. Sans oublier qu’en plus d’être peu biodégradable ça agresse le cuir chevelu donc dommage que ce soit autorisé

@Emmy18 surtout pour un shampooing, encore pour un savon liquide ça passe mais là ...

@Julien_1101 le SCI et le SLMI par exemple peuvent être produit à partir d'oxyde éthylène, savez-vous si les labels peuvent garantir que ce n'est pas ce procédé qui est utilisé ou il faut faire du cas par cas ?

@AryaBella Les labels Natrue et BDIH interdisent le SCI, le CAPB, le SCI, le SLMI... Et tout autres ingrédients pouvant être issus de la pétrochimie ; ce qui n'est pas le cas des labels Cosmebio ou Ecocert qui autorisent ces ingrédients.
Êtes-vous sûre que le SCI est forcément obtenu à partir de l'oxyde d'éthylène ? Il me semble que ce procédé de fabrication est interdit en bio.

@Julien_1101 Edit : Je viens de voir que le SCI est un tensioactif anionique.
Le seul article sur internet qui l'a semblé le plus fiable est celui-ci : https://...
Je ne sais pas quoi en penser, d'autant plus que Waam et Aromazone en commercialisent.

@Julien_1101 c'est le procédé le plus fréquent pour fabriquer l'acide isethionique nécessaire pour le SCI et autres.
C'est plus ou moins bien résumé oui.

@Julien_1101 et pachamamai aussi. Personnellement je fais confiance plus à la marque qu’au label car même chez des marques comme floressance ou celles avec le bdih on trouve des quats. Même si en soi je favorise plus slow cosmetique. Je continuerais d’utiliser le SLMI et le SCI et éviter le cocamidopropyl betaine