Odeur pas très agréable. Pas encore testé au soleil
On peut avoir des retours s'il vous plaît ?
Texture, couleur, fini gras ?
Oui fini gras mais comme beaucoup de crème solaire. Je trouve qu'elle fait une superbe base de maquillage. J'ai la peau très sèche, je l'utilise comme crème de jour quotidiennement et perso ma peau adore ^^
Franchement je suis agréablement surprise.
Elle est très efficace.
Elle laisse un film gras oui, et a tendance à s'accentuer lors de votre exposition au soleil.
Quand vous l'appliquer, elle a tendance à fondre sur la peau. J'ai eu du mal à étaler sur mes bras à cause des poils mais rien n'est impossible.
Lorsque vous l'appliquer, elle fait des traces blanches qui disparaissent en étalant.
L'odeur est assez forte au même titre que le beurre de karité.
Personnellement je le recommande plutôt aux personnes qui ont la peau sèche. Et je le trouve vraiment très efficace 😁
Super merci beaucoup
@natachaaaaaaaa De rien 😊
@Rouk
Merci du Retour !
@InesSun je vous en prie avec plaisir 😁
Merci de votre retour!
@PNice de rien 😁
Bonjour, part-elle facilement après la douche ?
@Melosoni Bonjour,
Si vous rincer votre visage qu'avec de l'eau, elle reste. Si vous nettoyer votre visage avec du savon oui elle s'en va 😊
@Rouk merci beaucoup.
En général la plupart des crèmes solaires partent très difficilement et collent encore même après la douche.
@Melosoni oui j'en ai connu, mais celle ci est vraiment bien. J'en ai essayé pas mal, et celle ci est vraiment ma préférée en terme de qualité/prix et efficacité.
Dommage qu'ils ont pas sorti un SPF 30 ou 50.
Par contre si vous avez la peau grasse, je ne sais pas si elle est toujours aussi efficace si vous en mettez un peu moins..
j'ai tendance à en mettre beaucoup car j'ai la peau sèche.
@Rouk oui mais Comme Avant précise bien que contre une SPF25 et une SPF50 il n'y a que 2% d'écart... Une SPF50 protège à 98 % des rayons UVA et des UVB contre 96 % pour une SPF25 comme celle de Comme Avant.
En tous les cas merci beaucoup pour vos retours et belle journée à vous 🌺
@Melosoni Ah, je n'étais pas au courant, merci pour l'info. Bonne journée à vous également 🌸
@Melosoni Bonjour, pour information la législation française impose que dans une protection solaire l'indice de protection UVA représente au moins 1/3 de celui annoncé pour la protection UVB. Ainsi un spf 50 aura un indice de protection UVA d'au moins 16 tandis qu'un spf 25 aura un indice de protection UVA de 8... une sacré différence. Sachant que les UVA sont responsables du vieillissement cutanée prématuré et responsables des cancers de la peau.
De plus la plupart des gens n'utilisent pas correctement leurs solaires en s'en appliquant une quantité insuffisante (quantité recommandée de 2g par cm2 de peau). Avec ce genre de stick gras aux filtres minéraux vous ressemblerez à Casper le fantôme et votre stick ne durerait vraiment pas longtemps... Par ailleurs le site "regard sur les cosmétiques" fondé par des docteurs en pharmacie qui ont testé ce solaire en laboratoire avance qu'il est loin de remplir la protection avancée: un spf de 6 avec une protection uva de 4... Après la technique pour vérifier l'efficacité du spf n'est peut être pas la même que celle qui a été retenue par la marque mais ça laisse songeur quant à la réelle efficacité de ce genre de produit.
@Rouk le spf 50 sort en juin 22 🙂
@maggie3364 Oui j'ai pu voir, merci pour l'info ! Mais j'ai trouver une crème solaire qui me correspond mieux car l'effet huilé me plait moins 😬
@Eatmybrain Bonjour, et bien je ne sais pas quoi vous dire !!
Merci de votre retour. On s'y perd un peu entre tout ce que l'on peut lire, pas facile de s'y retrouver.
Les docteurs en pharmacie évaluent-ils équitablement les produits avec des composés naturels et les produits avec des composés chimiques ? N'y a-t-il pas un enjeu derrière ? Les composés de certaines crèmes solaires SPF50 ne sont pas très clean pourtant... donc pas forcément mieux pour notre peau.
Vous me conseilleriez quelle marque naturelle de crème solaire qui protège correctement svp ?
Merci
Les produits sont évalués de manière juste, l'essentiel c'est pas "naturel" vs "chimique" c'est vraiment que le produit soit efficace, photostable et sain pour la peau. Qu'entendez vous par "clean?" L'oxyde de zinc qui est présent dans cette crème a été extrait puis raffiné via divers procédés "chimiques" avant de finir dans votre crème. L'avantage des filtres minéraux c'est qu'ils peuvent être mieux tolérés par certaines peaux très sensibles. L'inconvénient c'est qu'ils laissent des traces blanches et un fini pas vraiment agréable donc ça pousse les consommateurs à mettre moins de crème donc à ne pas suffisamment se protéger. Et des études ont démontrés que les filtres inorganiques (minéraux) avaient tendance à moins bien protéger la peau que les filtres organiques (les filtres chimiques comme beaucoup disent) car ils sont moins stables que les filtres chimiques. Je ne connais pas votre type de peau mais essayez des crèmes avec des filtres modernes (par exemple l'avobenzone ou l'octocrylene qui sont des filtres un peu anciens peuvent irriter la peau de certaines personnes). L'essentiel c'est que vous trouvez une crème solaire que vous prenez plaisir à mettre, ne vous mettez pas de barrière "clean ou pas clean". Les cosmétiques en France sont régularisé par une législation extrêmement stricte. Le soleil tue des milliers de personnes chaque année, c'est un fait. La toxicité des crèmes solaires reste de l'ordre de l'hypothèse. J'utilisais aussi que des marques "naturelles'" et je ne suis rendue compte que le naturel ne signifiait pas forcément plus sain pour ma peau ou la planète, ni plus efficace! Je peux vous recommander la crème solaire Mustela (spray ou crème spf 50) qui contient des filtres "chimiques" de dernière génération qui sont très bien tolérés et photostables avec une liste d'ingrédients minimaliste et aucun "perturbateur endocrinien suspecté". Il y a des produits plus efficaces sur le marché en terme de protection mais qui ne correspondent pas à votre souhait de produits "cleans". La crème Musrela est recommandée sur l'application et personnellement je l'apprécie beaucoup, son seul défaut est un fini un peu collant/gras qui se corrige facilement avec un peu de poudre.
@Eatmybrain Je vous remercie beaucoup pour toutes ces informations qui va remettre en question peut-être beaucoup de mes croyances. Ma peau actuellement et pour quelques mois doit être protégée au maximum ou ne pas prendre le soleil (Sinon j'ai la peau assez mate)
Au plaisir d'avoir d'autres de vos conseils.
@Melosoni je vous en prie!
@Melosoni Ne vous laissez pas faire par de tels discours, vous savez pour en être arrivé à ce produit que les filtres chimiques sont aussi dangereux pour vous qu'ils le sont pour la biodiversité marine, arrêtons de détruire ce qui nous entoure été après été...
@Melanie-Bayens vous êtes ici pour faire de la prévention?
@Hella90 J'essaie dans faire dans la limite de mes compétences, informer me tiens à cœur
@Melanie-Bayens Affirmer qu’un écran solaire bio avec un seul filtre minéral protège parce que tu n’as pas eu de coup soleil, j’appelle cela une expérience personnel. De toute façon, tu n’es pas médecin.
@normal75 je ne battrai pas car je vois par ton language assez dur que tu n'est pas ouvert.e à la discussion et par ta remarque sur le prix que tu ne comprends pas la valeur de l'artisanat.
Je te souhaite une bonne soirée et une bonne continuation
@normal75 coucou hors sujet mais j’ai remarqué que tu connais bien les produit cosmétiques donc je te pause la question Depuis quelques mois j’utilise seulement du bio dans les cosmétiques uniquement du bio avant je prenais le shampooing head shoulders ou elseve qui d’ailleurs sont très très mal noté Mais pourtant ça rendait mes cheveux tellement beau ça me faisait des boucles magnifiques une épaisseur magnifique et des cheveux tout doux depuis que j’ai passer au bio Mais cheveux sont devenus secs ont perdu tous leurs éclats Les boucles sans plus comme avant J’ai plus les beaux et magnifiques cheveux que j’avais ils sont tous secs tout plat Pourtant j’utilise du bon produit noté 18/20 pourquoi ça me fait cela ? Vraiment je crois tout ce qui est chimique c’est bien meilleure 😟
@krijaffer75 quelle est ta question? Merci
@normal75 je pense qu’elle se demande pourquoi ses cheveux ne sont pas aussi beaux avec des produits notés 18/20 qu’avec des produits conventionnels mal notés ?
@sispb je sais pas quoi lui répondre. J’y connais rien en produits capillaires. À priori, les cosmétiques capillaires sont du maquillage 🤷🏻♂️
@krijaffer75 si tu es depuis peu passée au "naturel" pour tes cheveux il est normal que tu les trouve "moches" pendant quelque temps. En effet le silicone qui se trouve dans les produits dits " conventionnels " entoure la fibre capillaire comme un film plastique le ferait, donc les silicones comblent les brèches du cheveu et masque en quelque sorte les "imperfections" de ton cheveu. Du coup en utilisant des produits "naturels", il n'y a plus ces silicones et de ce fait, ton cheveu se retrouve à nu, nature, sans aucun film. Soit tu patiente et tu persiste en utilisant des ingrédients adaptés à ton type de cheveux (huiles végétales, glycérine, aloe vera, Compotes, gel de lin, poudres ayurvediques, actifs tels que vitamines b3, urée, protéine de soie etc) soit si ça te prends la tête tu retourne au conventionnel. Si vraiment les soins pour cheveux au naturel t'intéresse vivement, je peux te donner quelques noms de groupe à suivre sur fb et insta.
@lilie81 oui bien sûr pour je serait intéressé pour fb et insta pour les conseil
@krijaffer75 puisque votre discussion est déjà ouverte sur le forum, ça serait bien d'aller dessus pour vos échanges 😉 par contre le titre est trop vague, une petite modification pour spécifier produits cheveux transition naturelle ou quelque chose comme ça serait plus facile à repérer 😅 merci
@Kawaii_Panda je lui ai répondu en privé mais elle ne m'a pas encore répondu 😉
Incroyable ! En effet elle laisse un film un peu gras sur la peau mais franchement rien d’insupportable (ne colle pas comme certaines de façon horrible). Aucun coup de soleil, ni boutons, irritations ou encore démangeaisons sur ma peau hypersensible, atopique et a tendance acnéique . Même si je vois beaucoup de commentaires négatifs vis à vis du débat des filtres chimiques et minéraux, le simple fait qu’elle ne ruine pas la faune et la flore aquatique pèse pour ma part gros dans la balance :)
Je recommande
La marque vient de sortir le même solaire en version spf 50, pour ceux qui ont aimé ce produit mais préfèrent une protection plus haute. Ils indiquent sur leur site que la version SPF50 a une protection UVA de 20,5. Je trouve que c'est plutôt bien pour une crème avec un seul filtre minéral, et avec une belle compo, c'est rare. Je vais tester ça prochainement
Comment on peut avoir le référentiel « cosmo » et avoir des filtre minéraux sous forme « nano »? Je croyais que ce référentiel n’acceptait pas de nano...?!
Bonjour,
En France, la DGCCRF (Répression des Fraudes) a démontré que les crèmes solaires minérales contiennent toutes des filtres UV minéraux avec plus de 50 % de nanoparticules. Notez que comme l'affichage de la mention NANO est obligatoire (en Europe) dès que plus de 50 % de nanoparticules sont présentes dans l'ingrédient, les marques Bio (ou non) en France sont obligées d'afficher cette mention sur leur paquet.
C'est la raison pour laquelle par soucis d'équité entre toutes les marques, nous affectons cette mention sur toutes les crèmes solaires qui contiennent du TITANIUM DIOXIDE ou du ZINC OXIDE.
Si vous souhaitez en savoir plus, nous avons mis en ligne cet article :
https://...
@Dev (INCI Beauty) merci de votre réponse, je n’avais pas entendu parlé de cette nouvelle obligation d’étiquetage.
@Dev (INCI Beauty) et comment le référentiel COSMO s’est-il adapté?
@emilie_rousset Bonjour,
En fait COSMOS autorisait déjà sous conditions les nanoparticules pour le dioxyde de titane et l'oxyde de zinc.
Mais ils vont mettre à jour ces conditions prochainement pour prendre en compte les nouvelles méthodes de test.
J’ai du mal à comprendre comment un tel produit peut être commercialisé… SPF25 et un seul filtre UV : clairement insuffisant en terme de protection.
Je l'utilise en crème de jour quotidiennement (en complément d'une solaire teintée spf50) et pour ma.peau ya pas meilleur combo !
@Lu___
Quel solaire teinté SPF50 utilisez-vous ?
@Léa_Sometimes la marque Laboratoire Biarritz. Perso j'adore, mais j'ai la peau sèche. Le rendu est assez gras, j'ai lu pas mal de commentaires de la part de personne à la peau grasse, et apparement le résultat n'est pas top top
@Lu___
Je ne vois pas de valeur ajoutée à appliquer ce SPF25 avant votre SPF50 teinté… pourquoi ne pas tout simplement utiliser une crème de jour ?
@Léa_Sometimes je n'en trouve pas une qui nourrisse assez bien ma peau :/. Ou alors c'est crème au beurre de karité de La rosée + huile végétale + beurre de karité pure. Je m'y retrouve plus avec cette crème vu le nombre d'utilisation qu'on peut faire pour le visage
Très difficile à étaler. Il faut le laisser fondre au soleil et à Deauville il ne fait pas assez chaud ! Ce produit est impossible a étaler sur le corps et pour l'étaler sur le visage je suis obligée d'appliquer une huile végétale avant. Je me suis pris une grosse tache brune sur le front. J'avais choisi la protection SPF 30. En plus il est très cher et très petit ! L'emballage en carton se salit beaucoup à la longue.
Le spf est bas, il y’a qu’un filtre et ça ne s’étale pas. Quel intérêt ?
La composition est top mais je suis d'accord il est impossible à étaler ! Je n'ai pas pu l'utiliser ! Très très déçue, je l'ai signalé au fabricant et aucune réponse client satisfaisante...
@Katy0758 perso je la preleve directement dans le tube. Et comme ça je trouve que ça va. Après si c'est trop mou, ça s'écrase et on en met carrément trop :/
@Katy0758 perso, je passe mes sticks sous l eau chaude avant de l appliquer, cela fluidifie un peu le produit.
BUTYROSPERMUM PARKII BUTTER, *******, HELIANTHUS ANNUUS SEED WAX, MORINGA OLEIFERA SEED OIL, ORYZANOL, *******, PONGAMIA GLABRA SEED OIL, ZINC OXIDE (*).
(*) Les ingrédients sont affichés dans l'ordre alphabétique et certains ont été masqués volontairement (*******), pour obtenir la composition exacte, veuillez utiliser nos applications.
Des avis ?