Origine de la photo :
Italie
3 
1 Commentaires
C’est un maquillant vendu comme un traitant
@normal75 pas complètement du maquillage, vu qu’il y a quand même une réaction chimique entre la molécule d’erythrulose et l’épiderme.
Après je ne sais pas sous quelle catégorie on classe les produits autobronzants…
Vous souhaitez réagir ?
Téléchargez notre application !
Composition
1,2-HEXANEDIOL, *******, ACETYL HEXAPEPTIDE-1, AQUA (WATER), CAPRYLYL GLYCOL, *******, CITRIC ACID, DEXTRAN, *******, ERYTHRULOSE, ETHOXYDIGLYCOL, ETHYL 2,2-DIMETHYLHYDROCINNAMAL, *******, LACTOBACILLUS/ERIODICTYON CALIFORNICUM FERMENT EXTRACT, LEUCONOSTOC/RADISH ROOT FERMENT FILTRATE, OXIDIZED GLUTATHIONE, PEG-40 HYDROGENATED CASTOR OIL, PHOSPHOLIPIDS, PHYTIC ACID, POLYPODIUM VULGARE RHIZOME EXTRACT, *******, PROPANEDIOL, SPHAGNUM MAGELLANICUM EXTRACT, SUPEROXIDE DISMUTASE, TRISODIUM ETHYLENEDIAMINE DISUCCINATE, ******* (*).
(*) Les ingrédients sont affichés dans l'ordre alphabétique et certains ont été masqués volontairement (*******), pour obtenir la composition exacte, veuillez utiliser nos applications.
Produits alternatifs
Je m’aperçois que je n’ai pas laissé de commentaire sur ce produit, que j’ai essayé il y a 1-2 ans.
Il est vendu comme anti-teint terne et rehausseur d’éclat mais c’est un auto-bronzant très léger.
Il est formulé avec de l’erythrulose (une molécule auto bronzante alternative au dha) ce qui, après quelques applications, peut donner au teint une couleur un peu plus hâlée.
Pour ma part ça a été un bide car il aurait fallu l’appliquer à la fin de mes soins (donc par dessus ma crème solaire) et comme c’est un sérum aqueux c’était impossible de le superposer à mes soins. Donc je n’ai pas vu l’effet auto-bronzant ou bonne mine attendu. De plus, même si il ne contient pas de dha, il sent quand même la même odeur que les autobronzants traditionnels. Donc pour moi c’était un flop.