Spray Solaire Mineral à l'Huile de Fruit de la Passion - SPF 50

Rajouter sur le visage un 5e produit aux actifs des 4 premiers, qui restent même après séchage, ne peut que faire une réaction chimique indésirable. Quand ce n'est que du peluchage, c'est un moindre mal.
Cette notion de routine où on mélange des produits qui ne sont pas faits pour aller ensemble, en les rajoutant les uns après les autres, est un non-sens ! (la peau ne peut de toute façon pas absorber tout ça).
Les pros du marketing des marques cosmétiques à l'origine de cette notion de routine se frottent par contre les mains : imaginez, on achète maintenant 4 à 5 produits là où auparavant on se contentait d'une simple crème...

Bonjour, j'ai exactement le même type de peau que vous, je suis intéressée pour partager des bons produits si vous en connaissez, en ce qui concerne le solaire, je n'ai rien trouvé de miraculeux pour nous...

@Titimanue pareil, j’utilise le stick la rosée que je trouve pas mal mais le problème sont encore les huiles qui me font des petit bouton, ma peau reste hydratée et j’aime l’effet glowy. Le problème c’est qu’elle ne peut être utilisée quotidiennement si je veux limiter les imperfections.. je suis un peu désespérée avec les solaires.

Coucou, j'ai exactement le même type de peau acné + dermite, j'utilise la crème solaire isdin qui est sans huile. Mais elle est formulée avec des filtres chimique est la compo est pas top, si quelqu'un a trouvé une option clean avec des filtres minéraux je suis preneuse aussi !

Ah je me disais aussi que l’odeur ressemblait à de la plasticine 😅

😱 Merci ! Déçue du coup de l'avoir acheté...

C'est pas interdit de le vendre pour du spf50 du coup ?

Ce sont des tests réalisés de manière indépendante ;) Ceux qui ont été effectués pour la mise en vente sur le marché ont été quant à eux validés.

Ça confirme mon commentaire de l’autre jour, leurs tests ne sont pas fiables pour les solaires minéraux. En effet, les filtres minéraux ne seraient pas réceptifs à cette méthode d’évaluation in vitro. Ce n’est pas possible d’obtenir un tel écart avec les valeurs affichées par la marque.

@randymelba

Intéressant, ça m’intéresse et me dit quelque chose pour l’avoir déjà entendu ;) As-tu une source ou autre sur le fait que les filtres minéraux ne seraient pas réceptifs à ces tests ?

@Léa_Sometimes "Il est important de noter que certaines méthodes, bien que standardisées et reconnues au niveau mondial, ont des limites et ne peuvent pas être adaptées à toutes les catégories de protections solaires. C’est le cas de la norme ISO 24443 (test d’efficacité vis-à-vis des UVA IN VITRO) : cette norme est inapplicable aux poudres et non adaptée aux filtres minéraux. En effet, elle est adaptée aux filtres chimiques que nous n'utilisons pas. Elle est actuellement en cours de révision par l'ISO !

L'utilisation de tests différents et inadaptés pour prouver l'efficacité des filtres minéraux entraînent des divergences de points de vue chez les industriels ou avec certaines organisations. […]"

https://...

@randymelba

C’est honnête de la part de la marque de le mentionner, et en même temps, un véritable aveu de faiblesse...

@Léa_Sometimes Effectivement ! Ils reconnaissent que leurs solaires ne vont pas au-delà de 340nm c’est approuver qu’ils ne sont pas de bons protecteurs. Bien plus honnêtes que beaucoup de marques utilisants le même système de filtration.

C'est justement l'effet blanc qui protège la peau

@Dreyna90 mais oui bien sûr. Tout le monde cherche des crèmes solaire **sans** effet blanc, tout le monde en trouvent et est très bien protégé. Rien qu’à voir les crèmes solaire coréennes et japonaises ce sont les meilleures et elle ne laisse aucune trace. J’aimerais bien voir les études qui viennent dire que l’effet blanc protège la peau alors que les meilleures crèmes solaire actuelles n’en laisse aucune.

Je pense que ce qu'elle ou il voulait dire c'est que l'effet blanc c'est la conséquence directe de filtre minéraux et que c’est ca qui protege **dans les solaires minéraux** comme celui ci. C’est pas le cas des filtres chimiques (aussi appelés organiques) qui pénètrent la peau et absorbent les uv. Ils ont d'ailleurs besoin d’un temps d’attente avant d’etre efficaces au soleil et ca les marques le précisent peu. La plupart des marques asiatiques contiennent des filtres chimiques voilà pourquoi ils ne vous font pas de traces blanches.
Les solaires bio minéraux eux, fonctionnent immédiatement apres application car restant a la surface de la peau, formant une barrière protectrice réfléchissant mécaniquement les uv.
Les gens voulant absolument des solaires bio devront faire avec cette pellicule blanche, c’est le revers de la medaille. Les solaires mineraux sans trace blanche sont ceux sous forme [nano], mais nano c’est déconseillé en spray.

Pour info: https://...

Une marque à conseiller ?

@Titimanue Dans les marques "en adéquation" avec la "clean beauty", vous avez Alphanova, La Rosée, Respire ou encore les Petits Prodiges dans leurs versions avec des filtres organiques (= chimiques) qui sauront bien mieux vous protéger.
Sinon vous avez d’encore meilleurs solaires chez SVR, La Roche Posay ou encore Vichy.

Si vous souhaitez des alternatives petit budget avec de très bonnes compositions, vous avez la gamme "Cien Love your Planet" de chez Lidl qui est disponible seulement à certaines périodes. Vous avez également les laits solaires de chez Action avec le packaging bleu. Nouveauté de cette année, ils ont de très bonnes formules et sont agréables.

@randymelba Chimique = mauvais pour les coraux, non ?

@jolie842 C’est ce que certaines marques essayent de nous faire croire mais les filtres organiques sont loin d’être tous néfastes pour l’environnement notamment marin.

J’avais lu que les filtres minéraux suscitaient également des questions par rapport à des potentiels effets néfastes sur les coraux mais aussi pour la faune aquatique.

Aujourd’hui les filtres étudiés pour avoir le moins d’effets néfastes sur l’environnement sont des filtres organiques. On le remarque, maintenant les marques mettants en avant des solaires "océan-friendly" n’utilisent plus des filtres minéraux mais des filtres organiques (Tinosorb S, Uvinul A+, Uvinul T150, Iscotrizinol, Ensulizole). Beaucoup de marques n’utilisent maintenant plus que ces filtres, c’est le cas de celles que j’ai mentionné plus haut.

C’est dans tous les cas très loin d’être la cause principale de la pollution océanique. L’impact des crèmes solaires sur la faune marine est ridicule. Ce qu’il faudrait revoir c’est notre mode de vie actuel, la réduction de l’émission de CO2 est primordiale. Celui-ci fait monter la température de l’eau et cause un blanchissement du corail pouvant conduire à sa mort.

@randymelba Les manques de crème solaire que vous avez cité laissent-ils des traces blanches ? Merci d’avance

@s_alg19 Non pas de trace blanche !
Attention juste pour Alphanova et Respire, il ne faut pas prendre les versions avec des filtres minéraux 👍

@jolie842 Le commentaire plus haut concerne les filtres minéraux, pas les filtres organiques que je vous recommande ici 👍

Pas de trace blanche sur peau bronzée alors qu'ils disent que c'est sans nano... surprenant

Ya en stick pour le visage

@Banshika221 sur quoi vous basez vous pour dire qu’il est cancérigène?

C'est noté non nano sur le site quand on descend

@Banshika221 cancérigène ?! 😱

@jolie842 nan nan aucune inquietude a avoir

Non pas de nano particules mais micro particules. Pas du tout le même effet, ça ne traverse pas la peau ça reste à la surface contrairement aux nano particules qui traversent la barrière cutanée.

@Banshika221 cancérigène ? Perturbe les hormones ?
Quel ingrédient ?

@Meuf7129 aucun ingrédient
c'est le dioxyde de titane sous forme de nanoparticules qui est cancérigène sauf qu'il y en a pas dans ce produit là sinon ça serait signalé en rouge dans la liste des ingrédients ce qui n'est pas le cas

@Banshika221 Scaremongering... and you don't reply afterwards...zinc oxide ain't carcinogenic or genotoxic. Titanium dioxide has been more controversial cuz it's dangerous when inhaled, ingered or in nanoparticle form.
I think mineral filters are less effective against uva and uvb than some synthetic filters +texture is not great but thats a personal opinion
They have an impact on coral reef just like EVERY sunscreen (mineral or chemical) but dont spread fear

Bonjour vous avez une carnation plutôt blanche ?

@maebunny Non plutôt mate :)