Origen de la foto:
Francia
1
1
Comentarios
@vander El de Ere Pérez yo también lo miré pero parece que es muy muy bajo en cobertura. No se si vale la pena.
Los otros dos no los miré. Les echaré un vistazo a ver qué tal y me los pongo en la lista. Gracias! 😉
Si, en cuanto pruebe el Backstage pondré un comentario.
¿Quiere reaccionar?
¡Descargue nuestra aplicación!
Composición
ACRYLATES/DIMETHICONE COPOLYMER, *******, ALUMINUM HYDROXIDE, AQUA, BHT, *******, CI 77163, CI 77491, *******, CI 77499, CITRONELLOL, DIMETHICONE, *******, ETHYLHEXYL METHOXYCINNAMATE, ETHYLHEXYLGLYCERIN, GLYCERIN, GLYCERYL UNDECYL DIMETHICONE, ISODODECANE, LIMONENE, LINALOOL DIHYDROEPOXIDE, *******, METHYL TRIMETHICONE, PARFUM, PEG-9 POLYDIMETHYLSILOXYETHYL DIMETHICONE, PHENOXYETHANOL, *******, PROPYLENE CARBONATE, *******, SODIUM MYRISTOYL GLUTAMATE, STEARIC ACID, TETRASODIUM EDTA, TITANIUM DIOXIDE, TOCOPHEROL, TRIMETHYL PENTAPHENYL TRISILOXANE, *******, VP/VA COPOLYMER (*).
(*) Los ingredientes se muestran en orden alfabético y algunos se han ocultado deliberadamente (*******), para obtener la composición exacta, por favor utilice nuestras aplicaciones.
He probado hoy en mitad de cara la versión glow y en la otra la versión normal (mate). Me venían unas muestras con las dos versiones y como era poco producto los aplique a la vez para comparar.
Publicaré el mismo comentario para las dos. Aplicadas con beauty blender.
Muy muy muy muy …. No me cansaré de decir muy malas. ❌❌❌❌
Mi piel es sensible, normal a seca y muy reactiva.
La version glow me empezó a quemar después de 1 hora y se me caían las lagrimas. Se notaba pegajosa al tacto.
La mate no irrita tanto, pero sigue siendo molesta en la cara. No se notaba pegajosa al tacto.
Acabado feo, me marcó poros y arrugas que ni siquiera sabía que tenía en la cara!! 😳🤦♀️ La mate marcaba muchísimo más que la glow.
Eso si, no transfiere a la ropa, ninguna de las versiones.
Conclusión, para mi las dos son un NO rotundo. 👎🏻👎🏻😒