ACETIC ACID, *******, BIFIDA FERMENT LYSATE, BUTYLENE GLYCOL, BUTYROSPERMUM PARKII (SHEA) BUTTER, *******, CAPRYLIC/CAPRIC TRIGLYCERIDE, CETEARYL ALCOHOL, *******, CETYL ALCOHOL, CI 16035, CI 19140 (YELLOW 5), *******, COCOS NUCIFERA (COCONUT) OIL, DICAPRYLYL CARBONATE, ETHYLHEXYLGLYCERIN, GLYCERIN, HYDROGENATED VEGETABLE OIL, HYDROXYACETOPHENONE, LACTIC ACID, *******, METHYL BENZOATE, METHYLPROPANEDIOL, PANTHENOL, PANTOLACTONE, *******, POLYACRYLATE CROSSPOLYMER-6, *******, SODIUM BENZOATE, SODIUM STEAROYL GLUTAMATE, STEARYL ALCOHOL, STEARYL CAPRYLATE, STEARYL HEPTANOATE, TOCOPHEROL, *******, TRISODIUM ETHYLENEDIAMINE DISUCCINATE (*).
(*) Ingredients are displayed in alphabetical order and some have been deliberately hidden (*******), to get the exact composition, please use our applications.
Il est regrettable de constater que cette marque s'appuie sur des arguments marketing aussi peu fondés. L'utilisation de "micro ARN" provenant de la lavande semble être une simple tentative pour attirer l'attention, mais en réalité, cela n'a aucun sens scientifique. Même si un tel ARN avait été intégré à la crème (impossible mais imaginons), il aurait été dégradé depuis longtemps. De plus, prétendre que l'ARN de lavande puisse avoir un quelconque effet sur la peau est absurde, car l'ARN est une molécule universelle qui ne possède pas de propriétés spécifiques et n'est pas lié à une plante en particulier comme vous le prétendez (lavande???) mais à un gène. En somme, ce produit repose sur des affirmations vides de sens et ne mérite pas qu'on lui accorde notre confiance. Cette prétendue utilisation d'ARN de lavande dans le produit est non seulement scientifiquement infondée, mais également technologiquement impossible.